21 | 拆解英国反跨政策潮流：最高法院判决之后，无孔不入的“性别筛查” ft. 钰珏

Sat Dec 06 2025 · json · rss

Listen:

Subscribe:

About

【本期内容 Episode contents】

今年4月，英国最高法院颁布裁定，判决在平等法案规定下的“性别”均为“生理性别”。这一判决是英国跨性别权益的重大倒退，也对社会多方面的性别政策带来了深刻变化。本期酷儿流水席请到了身处英国、对跨性别议题有深入研究的嘉宾钰珏，与我们解析判例出台后的英国跨性别权利现状。钰珏介绍了最高法院判例的来龙去脉，也梳理了判决对英国的监狱、体育、公共空间几个方面的影响。我们还探讨了反跨法律背后的右翼政治策略，以及在当下的英国如何继续维护争取跨性别权益的空间。

In April this year, the UK Supreme Court ruled that the terms "woman" and "sex" under the Equality Act 2010 refer strictly to biological sex assigned at birth, which is a major setback for trans rights. In this episode, we invited Yujue(she/her), a UK-based researcher on transgender issues, to discuss the current state of UK trans rights following the Supreme Court ruling. Yujue explained the context of the ruling and its effect on the prison system, sports, and gendered public spaces. We also discussed the right-wing political coalition behind those policy moves, and how to maintain the space for pro-trans advocacy in the UK.

本期由Kei, Qihan, Ella共同制作, Charlotte参与剪辑

【时间轴 Timeline】

01:14 最高法院的新判决出台前的英国跨性别政策情况：04年通过的性别承认法案（GRA），在一定程序下可以更改证件性别

08:27 19年判例给职场和学校等场合带来的矛盾：反跨言论中“歧视”与“哲学信念”的边界

10:53 最高法“女性=生理女性”判决的前因后果：苏格兰保护跨性别权利的改革措施触发右翼上诉和新的判决；在囚跨性别者在政策讨论和法律决定里的中心地位

25:19 最高法院判决对社会其它方面的影响，以体育为例：引入保守和一刀切的性别筛查，抹除了基于科学讨论体育公平性的空间

42:28 新判决对跨性别者社会生活的影响，以单性别公共空间使用为例：政府人权和平等委员会（EHRC）发布对跨性别使用认同性别的公共空间的禁令，但并没有定义“生理性别”，且把筛查的任务给了空间管理者，造成混乱

01:04:47 新规定与欧洲人权公约冲突，但英国很大程度上不会被约束

01:08:55 法律变化背后的政治推手：右翼跨国反跨联盟渲染跨性别威胁，从而以“保护女性和儿童”的形象迎合大众

01:18:49 反跨法案到底保护了谁？性别筛查侵犯了整体公民的隐私和尊严，尤其受害的是性别不驯的人

【引用链接 Referenced links】

本期参考资料较多，请查看链接的PDF文档：